Ram Disk......
e個真係超正....,但個價錢仲正 #confuse#[url=http://www.oc.com.tw/article/0809/readarticle.asp?id=6519]http://www.oc.com.tw/article/0809/readarticle.asp?id=6519[/url] 大約幾錢呢 (純問, 我無錢買 #nth# ) 4k 左右插 16G 吧… [quote]原帖由 [i]觀星是答案[/i] 於 2008-9-26 09:43 AM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112726&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
大約幾錢呢 (純問, 我無錢買 #nth# ) [/quote]
淨機 5K WO.....D人講
但香港未有得賣住.... [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 10:56 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112752&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
淨機 5K WO.....D人講
但香港未有得賣住.... [/quote]
打橫睇打斜睇佢既料都唔會值 2K 啦…#nono# [quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2008-9-26 11:14 AM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112756&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
打橫睇打斜睇佢既料都唔會值 2K 啦…#nono# [/quote]
係貴左D , 但一定值2K以上
i-ram 都千幾 , 仲要乜功能都無
佢有 CF BACKUP , 分開個碟 , 用來行 RAID 再加速.... [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 11:19 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112757&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
係貴左D , 但一定值2K以上
i-ram 都千幾 , 仲要乜功能都無
佢有 CF BACKUP , 分開個碟 , 用來行 RAID 再加速.... [/quote]從用料黎睇，一個 DDR2 Controller，（兩個 SATA + 1X IDE 控制器） = 一粒 chips，去到盡晒都只係 $50 US！CF = IDE [quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2008-9-26 11:24 AM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112760&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
從用料黎睇，一個 DDR2 Controller，（兩個 SATA + 1X IDE 控制器） = 一粒 chips，去到盡晒都只係 $50 US！CF = IDE [/quote]
因為市場上無 DDR2既 RAM DISK , 獨市 #slick#
佢係賣 DESIGN.....唔係只計 原料成本 [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 11:28 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112761&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
因為市場上無 DDR2既 RAM DISK , 獨市 #slick#
佢係賣 DESIGN.....唔係只計 原料成本 [/quote]
都係點計佢最多只會值兩隻 K
再者，因為 SSD 既殺入，已經令佢既巿場細左…
因為 SSD RAID 都可以做到差唔多既效果…但可靠性更高成本更低。 速度來講 RAM DISK 快過 SSD 好多好多好多 #yup# 咁d ram 價唔洗跌咁多啦#wft# #wft# #wft# #wft# #wft# [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 11:43 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112764&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
速度來講 RAM DISK 快過 SSD 好多好多好多 #yup# [/quote]
[url]http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-memoright,1926-10.html[/url]
你自已看！#nono# [quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2008-9-26 12:24 PM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112774&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-memoright[/url],1926-10.html
你自已看！#nono# [/quote]
佢係比較 SSD VS HDD WO....#oh# [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 14:13 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112785&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
佢係比較 SSD VS HDD WO....#oh# [/quote]
咁你唔會用佢既數據黎同上面果個比較... #oh# [quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2008-9-26 02:48 PM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112787&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
咁你唔會用佢既數據黎同上面果個比較... #oh# [/quote]
佢係 4 X SSD RAID 0 #369#
仲係睇 burst speed.....
又無 random access.....好表面的測試 !
[[i] 本帖最後由 Error_404 於 2008-9-26 14:59 編輯 [/i]] 同埋人地係用 adpatec 5805 .....
隔離就用 ICH9R
2 x Ram Disk RAID 0 + ICH9R vs 4 x SSD RAID 0 + adaptec 5805...
benchmark 軟件又唔同 , 點睇返呢 #oh# [url]http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/[/url]
呢度仲有… [quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2008-9-26 03:40 PM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112794&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/[/url]
呢度仲有… [/quote]
So, as you can see in the "Battleship Mtron" picture above, our test bench had a total of [color=Red]9 X Mtron 16GB SSD's (Solid State Drive's) in Raid 0.[/color]
哈......#cn# 如果 SSD 快過 RAM , 咁電腦就唔需要用 RAM啦。。。係咪先？ [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 16:22 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112797&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
如果 SSD 快過 RAM , 咁電腦就唔需要用 RAM啦。。。係咪先？ [/quote]
最重要係瓶頸跟本唔係 media 度…而係 SATA 度…
SATA II 最快得 300MB
但呢個 RAM Disk 行 raid 都去唔到 300MB，先係佢既失敗之處…
人地 2X Raid 0 已經快過佢…
電腦需要用 ram，但係用 Memory controller 既話，Dual channel DDR2-800 去到 12.8G 每秒…
因此 Software based ram disk 亦快過 Hardware based 幾倍…只係佢唔可以用黎裝 OS 係個致命缺點。 [quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2008-9-26 04:38 PM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112800&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
最重要係瓶頸跟本唔係 media 度…而係 SATA 度…
SATA II 最快得 300MB
但呢個 RAM Disk 行 raid 都去唔到 300MB，先係佢既失敗之處…
[color=Red]人地 2X Raid 0 已經快過佢…[/color]
電腦需要用 ram，但係用 Memory controller 既話，Dua ... [/quote]
邊度 2 x SSD RAID 0 數據 ?
同埋你認為 BURST SPEED 同 Average speed 就代表一切?
忘記了最重要的 Random access ?
RAM 係 以 ns 做單位
唔通你既 softwares 同 windows 只得一個 file 組成 #question#
定係你只會用隻 HDD 來放 一個 file #question#
I-RAM 可以做到 10 分鐘內 裝好 Windows XP , SSD 可以嗎 #question#
你有用過嗎 #question#
[[i] 本帖最後由 Error_404 於 2008-9-26 18:26 編輯 [/i]] [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-26 18:18 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112811&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
邊度 2 x SSD RAID 0 數據 ?
同埋你認為 BURST SPEED 同 Average speed 就代表一切?
忘記了最重要的 Random access ?
RAM 係 以 ns 做單位
唔通你既 softwares 同 windows 只得一個 file 組成 #question#
定係你 ... [/quote]
上面 Nextlevelhardware 的 hdtach 圖是 Burst speed 嗎？
難度我會分不到 burst speed 和 seq read 嗎？
難度 ssd 的 random access 也不是幾乎沒嗎？
難度我的知識水平真的會如你這樣想像成你提出的假設嗎？
難度你看不到 ssd raid 0 真的快過最頂的 ram disk 測試嗎？
我不是要說這個東西的 design 很差或很廢…
[color=Red]但假如我真的有 7K 的話（這控制器的假設價錢和 8X 2G RAM 的和）
我會更寧願組個 SSD RAID 0 也不會用它…
[/color]以達到容量會更大，速度更快和更可靠的系統…
這才是我的論點…
若我有的 4K （假設這控制器是 2K + 8X2G RAM）
同樣地我會犧牲30% 左右的 seq read 的效能，也是會選 SSD。
我兩者都沒用過，而且在短期耐也不會有意購入！
因此我在這裡只是純討論而已… 我只見到 4 X SSD / 8 X SSD RAID 0 VS 1 X RAM DISK RAID 0
別忘記 ICH9R 係廢好多 , SSD 用個D全部都係 server grade controller , 咁比較完全係 雞蛋裡挑骨頭 ( 拎來講 )
你試下找 2 X SSD RAID 0 + ICH9R 再比較吧 ~ 慢過 Gavotte RamDisk (2.8GB/s) 好多好多...完全不合理地慢 #cn#
想快就唔好買呢隻 #hehe# [quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2008-9-27 00:10 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=112842&ptid=11512][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
我只見到 4 X SSD / 8 X SSD RAID 0 VS 1 X RAM DISK RAID 0
別忘記 ICH9R 係廢好多 , SSD 用個D全部都係 server grade controller , 咁比較完全係 雞蛋裡挑骨頭 ( 拎來講 )
你試下找 2 X SSD RAID 0 + ICH9R 再 ... [/quote]
[img]http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/areca1220.jpg[/img]
這圖的總容量是多小？那不是 2X 16G RAID 0嗎？
為什麼下面的圖都看不到 4X 和 8X SSD RAID 0？你看了什麼？
回到 ICH9R 的問題了…你承認了瓶頸在 SATA 控制器中…
那麼 SSD RAID 也會因這個瓶頸而在 160MB/S 左右而到頂…結果又會有什麼分別…
請再看我的紅字…
假如你有 7k，你會選 SSD RAID 方案還是 RAM Disk 方案？
頁:
[1]