PC Infinity's Archiver

Error_404 發表於 2009-1-30 02:36

其實平價 Filter 真係會影響畫質?

對於KIT鏡來講。。。。有無大影響?

用緊一個雜牌..Skylite 67mm UV + 18-105VR ...好似同唔用差唔多既...
但出面D人又唔係咁講....

三隻眼 發表於 2009-1-30 12:47

加多塊lens在鏡前面wo, 即是多了一組鏡 ;-)

無影響就假

Error_404 發表於 2009-1-31 02:05

喔....因為咁...岩岩買左塊...Kenko UV...

月金 發表於 2009-1-31 05:27

[quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2009-1-31 02:05 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124511&ptid=2106334][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
喔....因為咁...岩岩買左塊...Kenko UV... [/quote]
Skylite  同 kenko 唔差得好遠 #ham_sub#

Katecca 發表於 2009-1-31 07:51

普通順光咁影問題可能唔明顯, 旅行時我都可能會買一塊, 但到逆光時就會知道多隻香爐多隻鬼, 所以平時我全部鏡都係打真軍。

Error_404 發表於 2009-2-1 00:27

下..真係架....

KENKO PRO1D 貴成1.5倍 $_$

Pazu 發表於 2009-2-1 01:40

only 1 choice B+W MRC la :P

Error_404 發表於 2009-2-1 01:43

[quote]原帖由 [i]Pazu[/i] 於 2009-2-1 01:40 AM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124559&ptid=2106334][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
only 1 choice B+W MRC la :P [/quote]
平鏡唔洗用咁貴LA....O:-)

JVCABC 發表於 2009-2-1 04:47

[quote]原帖由 [i]Katecca[/i] 於 2009-1-31 07:51 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124519&ptid=2106334][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
普通順光咁影問題可能唔明顯, 旅行時我都可能會買一塊, 但到逆光時就會知道多隻香爐多隻鬼, 所以平時我全部鏡都係打真軍。 [/quote]
我都係打真軍#ai_yo#

Katecca 發表於 2009-2-1 16:13

[quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2009-2-1 01:43 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124560&ptid=2106334][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

平鏡唔洗用咁貴LA....O:-) [/quote]

你都識講平鏡, 花左咪拎去cs or買過支law

特警仔 發表於 2009-2-1 16:46

從來都未用過Filter~
支17-55 買左兩年 都係打真軍~~~

killer 發表於 2009-2-1 17:44

聽過一個好好的比喻~

filter就好似condom
不論個condom有幾靚都不及打真軍爽~

當然平的點都無咁好的#hehe#

文件夾 發表於 2009-2-2 00:36

平鏡用平Filter 只會令更差..

尤其係d Wide+大背光之下 即時出#hehe# #hehe# #hehe#

Error_404 發表於 2009-2-2 21:15

無錢買鏡頭...唯有好好錫住用支KIT O:-) ...

Katecca 發表於 2009-2-3 09:21

[quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2009-2-2 21:15 發表 [url=http://www.pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124687&ptid=2106334][img]http://www.pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
無錢買鏡頭...唯有好好錫住用支KIT O:-) ... [/quote]

正式影下相好過啦 #hehe#

herman 發表於 2009-2-3 16:14

[quote]原帖由 [i]Katecca[/i] 於 2009-2-3 09:21 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124720&ptid=2106334][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


正式影下相好過啦 #hehe# [/quote]


agree, 講多無謂, 影相 post 相最實際

Error_404 發表於 2009-2-3 21:13

[quote]原帖由 [i]Katecca[/i] 於 2009-2-3 09:21 AM 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124720&ptid=2106334][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


正式影下相好過啦 #hehe# [/quote]
宜家影D相仲係朦朦地...咪睇得住O:-)

文件夾 發表於 2009-2-4 18:11

[quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2009-2-3 21:13 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=124747&ptid=2106334][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

宜家影D相仲係朦朦地...咪睇得住O:-) [/quote]
Post黎望下...

可能我地幫到你呢#ai_yo#

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.