PC Infinity » 硬件台 » 宜家d ram 真係平到似垃圾

Error_404 發表於 2007-12-7 22:39

宜家d ram 真係平到似垃圾

1 G 667 - $145
2 G 667 - $350


1G 已經跌到底 , 預期單條 2G 667 會跌到 三百頭止....

e個年代 , 仲點會有電腦唔夠 ram 用 O:-)

hktathmss 發表於 2007-12-7 22:41

咩原因令到ram插水 #question#

Error_404 發表於 2007-12-7 22:44

因為 DDR3 囉 O:-)

加上好多 1G 已經轉了 單面 ram

舊 雙面 ram 會慢慢清倉 , 主力出單條 2 GB

I.S. 發表於 2007-12-7 22:47

可以入貨幫部腦加Ram wor #giveup#

電親個腦 發表於 2007-12-7 22:47

NB DDR RamXDDD

情長仔 發表於 2007-12-7 23:07

#eh2# using DDR400

戇男 發表於 2007-12-7 23:12

係時候換ram

出貓仔 發表於 2007-12-7 23:45

[quote]原帖由 [i]情長仔[/i] 於 2007-12-7 23:07 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71850&ptid=8237][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
#eh2# using DDR400 [/quote]

#cry# #eh2# #cry# #eh2# #cry# #eh2#

Error_404 發表於 2007-12-7 23:54

ddr400 要成 4 -5 舊 , 雖然都比以前平 , 但..比起 DDR2 #cn##cn##cn##cn##cn##cn#

I.S. 發表於 2007-12-8 00:11

[quote]原帖由 [i]Error_404[/i] 於 2007-12-7 23:54 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71854&ptid=8237][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
ddr400 要成 4 -5 舊 , 雖然都比以前平 , 但..比起 DDR2 #cn##cn##cn##cn##cn##cn# [/quote]
原來我都係用緊DDR400#bang#

JVCABC 發表於 2007-12-8 00:13

[quote]原帖由 [i]出貓仔[/i] 於 2007-12-7 23:45 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71853&ptid=8237][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


#cry# #eh2# #cry# #eh2# #cry# #eh2# [/quote]
me too#cn##cn##cn#

Error_404 發表於 2007-12-8 00:13

DDR2 既 C/P 值 真係歷史上最高 #369#

特警仔 發表於 2007-12-8 01:20

但64bit windows又唔爭氣...

Enzo 發表於 2007-12-8 03:21

[quote]原帖由 [i]特警仔[/i] 於 8/12/2007 01:20 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71861&ptid=8237][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
但64bit windows又唔爭氣... [/quote]#hehe#又唔可以咁講
如果amd 同intel 認認真真出一粒唔可以向下行32 bit o既真64bit cpu,咁就一定好流行
家陣amd64(48bit)同em64t(40bit)
不論不類

閒魂 發表於 2007-12-8 05:37

[quote]原帖由 [i]Enzo[/i] 於 2007-12-8 03:21 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71863&ptid=8237][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
#hehe#又唔可以咁講
如果amd 同intel 認認真真出一粒唔可以向下行32 bit o既真64bit cpu,咁就一定好流行
家陣amd64(48bit)同em64t(40bit)
不論不類 [/quote]
兩者既 cpu 既暫存器已經係 64bit，亦有 64bit 既指令…
咁樣佢地已經確確實實地算係粒 64bit cpu 架喇…
只係 address bus 跟本冇必要去到 64bit…
因為 64bit 已可為 16[color=Red]GG[/color] byte 記憶體定址了…
用晒佢只會無意義地增加 hardware 復雜性…
相對來講… 40bit address 可定址到 1024G，也是一個遙不可及的空間…

Oatrina 發表於 2007-12-8 08:54

我一陣都可能出去入番兩條a-data ddr2800 cl5 同WD 250YS#yeah#

nissin 發表於 2007-12-8 10:28

[quote]原帖由 [i]閒魂[/i] 於 2007-12-8 05:37 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71864&ptid=8237][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

兩者既 cpu 既暫存器已經係 64bit，亦有 64bit 既指令…
咁樣佢地已經確確實實地算係粒 64bit cpu 架喇…
只係 address bus 跟本冇必要去到 64bit…
因為 64bit 已可為 16GG byte 記憶體定址了…
用晒佢只會無意義地 ... [/quote]
lenovo notebook 已經出到 512 GB Ram #cn#

Oatrina 發表於 2007-12-8 11:25

[quote]原帖由 [i]nissin[/i] 於 2007-12-8 10:28 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=71884&ptid=8237][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

lenovo notebook 已經出到 512 GB Ram #cn# [/quote]

之前sony有個報紙廣告都係咁寫 #369#

特警仔 發表於 2007-12-9 11:50

667同800用起上來分別大嗎？

天下布武 發表於 2007-12-9 12:09

[quote]原帖由 [i]特警仔[/i] 於 2007-12-9 11:50 發表 [url=http://www.pcinhk.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=72063&ptid=8237][img]http://www.pcinhk.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
667同800用起上來分別大嗎？ [/quote]
個人覺得差唔多

Enzo 發表於 2007-12-9 16:12

[quote]原帖由 [i]特警仔[/i] 於 9/12/2007 11:50 發表 [url=http://pcin.sytes.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=72063&ptid=8237][img]http://pcin.sytes.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
667同800用起上來分別大嗎？ [/quote]差唔多
不過貴果十幾廿蚊
我都買左800

查看完整版本: 宜家d ram 真係平到似垃圾