Board logo

標題: HP 部 mini note [打印本頁]

作者: Error_404    時間: 2008-4-26 00:17     標題: HP 部 mini note

linux 版 $3999
8.9" mon , 120 GB hdd , VIA..慢CPU...

如果轉成 WINDOWS XP , 應該好正下 !

http://www.hkepc.com/?id=1080&fs=c1h

[ 本帖最後由 Error_404 於 2008-4-26 00:50 編輯 ]
作者: Pazu    時間: 2008-4-26 00:41

so many mini notbook now....
作者: csc    時間: 2008-4-26 01:06

買部神州好過買佢.....
作者: ANTI@#    時間: 2008-4-26 01:06

真係好x慢
作者: 電親個腦    時間: 2008-4-26 01:17

原帖由 csc 於 2008-4-26 01:06 發表
買部神州好過買佢.....
重好多
作者: 電親個腦    時間: 2008-4-26 01:19

屏幕採用 8.9 吋 WXGA LCD

睇得耐實好辛苦
作者: Error_404    時間: 2008-4-26 01:33

xp 應該夠快

外國 test過  , 開 vista 要 差唔多 2分鐘先入到...
作者: 絕心    時間: 2008-4-26 02:11

快條毛
VISTA 度連DVD 都窒
作者: firework    時間: 2008-4-26 14:15

我會等atom
作者: Enzo    時間: 2008-4-26 14:18

仲有部msi
作者: I.S.    時間: 2008-4-26 14:31

原帖由 Enzo 於 2008-4-26 14:18 發表
仲有部msi
個樣幾靚仔
作者: 絕心    時間: 2008-4-26 15:06

原帖由 firework 於 2008-4-26 14:15 發表
我會等atom
我都唔明個個都以為atom 好勁
作者: firework    時間: 2008-4-26 15:10

原帖由 絕心 於 2008-4-26 15:06 發表
我都唔明個個都以為atom 好勁
買得呢d機唔會預佢勁,只係平d省電d,玩osx易好多
作者: Enzo    時間: 2008-4-26 15:11

原帖由 firework 於 26/4/2008 15:10 發表

買得呢d機唔會預佢勁,只係平d省電d,玩osx易好多
唔覺得慳電方面好得過via幾多
作者: firework    時間: 2008-4-26 15:16

原帖由 Enzo 於 2008-4-26 15:11 發表
唔覺得慳電方面好得過via幾多
咁你可以出機唔洗等#yup#
VIA唔o岩我要求
作者: ANTI@#    時間: 2008-4-26 18:30

原帖由 firework 於 2008-4-26 07:10 發表

買得呢d機唔會預佢勁,只係平d省電d,玩osx易好多
如果成個system係做得好既話
果粒cpu可以有幾大影響#question#
幾w -> 1w#question##question#
作者: 絕心    時間: 2008-4-26 19:08

原帖由 ANTI@# 於 2008-4-26 18:30 發表

如果成個system係做得好既話
果粒cpu可以有幾大影響#question#
幾w -> 1w#question##question#
offpost 講下,atom 同時脈下不及 cm
2. 以nb 而言,hd/lcd/cpu 系最食電其他果d.......
作者: firework    時間: 2008-4-26 20:34

原帖由 ANTI@# 於 2008-4-26 18:30 發表

如果成個system係做得好既話
果粒cpu可以有幾大影響#question#
幾w -> 1w#question##question#
最大影響就係發熱量
以現有機種eeepc同hp mini note比,一定會揀後者.
作者: 絕心    時間: 2008-4-26 21:03

原帖由 firework 於 2008-4-26 20:34 發表

最大影響就係發熱量
以現有機種eeepc同hp mini note比,一定會揀後者.
2部我都玩過
作者: 特警仔    時間: 2008-4-26 21:20

原帖由 firework 於 2008-4-26 20:34 發表

最大影響就係發熱量
以現有機種eeepc同hp mini note比,一定會揀後者.
部野就咁睇youtube d片..真係慢到喊喔...
幾涼都係假......
作者: 絕心    時間: 2008-4-26 21:30

原帖由 特警仔 於 2008-4-26 21:20 發表
部野就咁睇youtube d片..真係慢到喊喔...
幾涼都係假......
轉左 XP 2GB 版,反而唔太差WOW
作者: wo~~    時間: 2008-4-27 03:41

個樣幾ok.......................都係等多d人用先買
作者: Error_404    時間: 2008-4-27 12:43

轉左 xp 真係快好多
邊個話慢 ;-)

http://hk.youtube.com/watch?v=PWaW9vEIW_8
作者: Error_404    時間: 2008-4-27 12:43

XP 下播放 rmvb
好順

http://hk.youtube.com/watch?v=hfkZoWJV_r8&feature=related
作者: Error_404    時間: 2008-4-27 12:46

eeePC vs HP mini-note 入 XP

http://hk.youtube.com/watch?v=ADnpDajUJHw&feature=related

差唔多快
作者: 絕心    時間: 2008-4-27 14:17

原帖由 Error_404 於 2008-4-27 12:43 發表
XP 下播放 rmvb
好順

http://hk.youtube.com/watch?v=hfkZoWJV_r8&feature=related
你有無睇過套野個bit rate.......
500k 都無
作者: 絕心    時間: 2008-4-27 14:18

原帖由 Error_404 於 2008-4-27 12:46 發表
eeePC vs HP mini-note 入 XP

http://hk.youtube.com/watch?v=ADnpDajUJHw&feature=related

差唔多快
你用機只系用來入xp?
作者: Error_404    時間: 2008-5-2 01:33

慢咪用 linux 囉....
一 d 都唔失禮 !

希望裝到....

[youtube]CMvqAovoVXo[/youtube]

[ 本帖最後由 Error_404 於 2008-5-2 01:37 編輯 ]
作者: Pazu    時間: 2008-5-2 09:45

wah... linux is so much faster.??????
作者: 紅豆    時間: 2008-5-2 14:55

Suse Linux 10.2, 未玩過,難不難裝呢
作者: 絕心    時間: 2008-5-2 15:29

原帖由 Error_404 於 2008-5-2 01:33 發表
慢咪用 linux 囉....
一 d 都唔失禮 !

希望裝到....

CMvqAovoVXo
我原本都想買2133
我試左2日之後,我決定忍手
作者: kelvinlok    時間: 2008-5-2 16:54

原帖由 Error_404 於 2008-5-2 01:33 發表
慢咪用 linux 囉....
一 d 都唔失禮 !

希望裝到....

CMvqAovoVXo
CPU無返咁上下玩呢D effect




歡迎光臨 PC Infinity (http://pcinhk.com/discuz/) Powered by Discuz! 7.0.0