Board logo

標題: 其實平價 Filter 真係會影響畫質? [打印本頁]

作者: Error_404    時間: 2009-1-30 02:36     標題: 其實平價 Filter 真係會影響畫質?

對於KIT鏡來講。。。。有無大影響?

用緊一個雜牌..Skylite 67mm UV + 18-105VR ...好似同唔用差唔多既...
但出面D人又唔係咁講....
作者: 三隻眼    時間: 2009-1-30 12:47

加多塊lens在鏡前面wo, 即是多了一組鏡 ;-)

無影響就假
作者: Error_404    時間: 2009-1-31 02:05

喔....因為咁...岩岩買左塊...Kenko UV...
作者: 月金    時間: 2009-1-31 05:27

原帖由 Error_404 於 2009-1-31 02:05 發表
喔....因為咁...岩岩買左塊...Kenko UV...
Skylite  同 kenko 唔差得好遠
作者: Katecca    時間: 2009-1-31 07:51

普通順光咁影問題可能唔明顯, 旅行時我都可能會買一塊, 但到逆光時就會知道多隻香爐多隻鬼, 所以平時我全部鏡都係打真軍。
作者: Error_404    時間: 2009-2-1 00:27

下..真係架....

KENKO PRO1D 貴成1.5倍 $_$
作者: Pazu    時間: 2009-2-1 01:40

only 1 choice B+W MRC la :P
作者: Error_404    時間: 2009-2-1 01:43

原帖由 Pazu 於 2009-2-1 01:40 AM 發表
only 1 choice B+W MRC la :P
平鏡唔洗用咁貴LA....O:-)
作者: JVCABC    時間: 2009-2-1 04:47

原帖由 Katecca 於 2009-1-31 07:51 發表
普通順光咁影問題可能唔明顯, 旅行時我都可能會買一塊, 但到逆光時就會知道多隻香爐多隻鬼, 所以平時我全部鏡都係打真軍。
我都係打真軍
作者: Katecca    時間: 2009-2-1 16:13

原帖由 Error_404 於 2009-2-1 01:43 發表

平鏡唔洗用咁貴LA....O:-)
你都識講平鏡, 花左咪拎去cs or買過支law
作者: 特警仔    時間: 2009-2-1 16:46

從來都未用過Filter~
支17-55 買左兩年 都係打真軍~~~
作者: killer    時間: 2009-2-1 17:44

聽過一個好好的比喻~

filter就好似condom
不論個condom有幾靚都不及打真軍爽~

當然平的點都無咁好的
作者: 文件夾    時間: 2009-2-2 00:36

平鏡用平Filter 只會令更差..

尤其係d Wide+大背光之下 即時出
作者: Error_404    時間: 2009-2-2 21:15

無錢買鏡頭...唯有好好錫住用支KIT O:-) ...
作者: Katecca    時間: 2009-2-3 09:21

原帖由 Error_404 於 2009-2-2 21:15 發表
無錢買鏡頭...唯有好好錫住用支KIT O:-) ...
正式影下相好過啦
作者: herman    時間: 2009-2-3 16:14

原帖由 Katecca 於 2009-2-3 09:21 發表


正式影下相好過啦
agree, 講多無謂, 影相 post 相最實際
作者: Error_404    時間: 2009-2-3 21:13

原帖由 Katecca 於 2009-2-3 09:21 AM 發表


正式影下相好過啦
宜家影D相仲係朦朦地...咪睇得住O:-)
作者: 文件夾    時間: 2009-2-4 18:11

原帖由 Error_404 於 2009-2-3 21:13 發表

宜家影D相仲係朦朦地...咪睇得住O:-)
Post黎望下...

可能我地幫到你呢




歡迎光臨 PC Infinity (http://pcinhk.com/discuz/) Powered by Discuz! 7.0.0