Board logo

標題: 7月22日 又降價 [打印本頁]

作者: Error_404    時間: 2007-5-15 14:18     標題: 7月22日 又降價


作者: 文件夾    時間: 2007-5-15 15:11

#yup# #yup# #yup#  好 我既換新機既時間又近左dd~
作者: Error_404    時間: 2007-5-15 15:40

E6850 or Q6600
抵玩
作者: 天下布武    時間: 2007-5-15 16:41

到時可能再換Q6600
作者: 觀星是答案    時間: 2007-5-15 16:51

無 2140 份 ....
作者: 閒魂    時間: 2007-5-15 19:01

又係換機既時侯…
作者: Error_404    時間: 2007-5-15 22:21

原帖由 觀星是答案 於 2007-5-15 04:51 PM 發表
無 2140 份 ....
咁減價 , 2140 仲點會有人買  
得返文書機先用
作者: 戇男    時間: 2007-5-20 02:04

TXT係乜來架?
其實E6850除左外頻快D外,應該及唔上Q6600
作者: 電親個腦    時間: 2007-5-20 09:35

原帖由 戇男 於 2007-5-20 02:04 發表
TXT係乜來架?
其實E6850除左外頻快D外,應該及唔上Q6600
並加入全新Intel Trust Execution Technology,簡稱Intel TXT技術,配合新一代Microsoft Vista作業系統,提供更為完備的資料保安解決方案。
作者: firework    時間: 2007-5-20 09:45

原帖由 電親個腦 於 2007-5-20 09:35 發表

並加入全新Intel Trust Execution Technology,簡稱Intel TXT技術,配合新一代Microsoft Vista作業系統,提供更為完備的資料保安解決方案。
跟住M$會發表聲明:
用戶請關閉TXT以确保vista穩定性
NX就係先例
作者: 特警仔    時間: 2007-5-26 10:59

太好~咁係北京返來就upgrade部舊電腦
買CPU+MB+Ram+Display+火牛

CPU:E6750
Ram:4GB
MB:???  大家有乜推介
Display:唔成日打機...最好七舊左右
作者: Error_404    時間: 2007-5-26 14:03

原帖由 特警仔 於 2007-5-26 10:59 AM 發表
太好~咁係北京返來就upgrade部舊電腦
買CPU+MB+Ram+Display+火牛

CPU:E6750
Ram:4GB
MB:???  大家有乜推介
Display:唔成日打機...最好七舊左右
你用得e粒 U , 就應該至少買 P965 / P35....
所有起碼預 1k 左右 , 塊底板 #vamp#
作者: 絕心    時間: 2007-5-26 16:00

原帖由 戇男 於 2007-5-20 02:04 發表
TXT係乜來架?
其實E6850除左外頻快D外,應該及唔上Q6600
6850 係penryn 核心,同q6600 的conroe 核心有唔同ga
作者: 特警仔    時間: 2007-5-26 23:36

原帖由 Error_404 於 2007-5-26 14:03 發表

你用得e粒 U , 就應該至少買 P965 / P35....
所有起碼預 1k 左右 , 塊底板 #vamp#
依家主流係呢兩隻?

呢兩隻好似係for超頻咁!?
我唔駛超頻的喔...

[ 本帖最後由 特警仔 於 2007-5-26 23:38 編輯 ]
作者: 觀星是答案    時間: 2007-5-26 23:55

原帖由 特警仔 於 2007-5-26 23:36 發表
依家主流係呢兩隻?

呢兩隻好似係for超頻咁!?
我唔駛超頻的喔...
講 function, 講技術, 講價錢
都係 965 / P35 最平均
作者: 特警仔    時間: 2007-5-27 00:00

8月返來再決定:D
咁display有乜推介??
勁少打機
作者: 觀星是答案    時間: 2007-5-27 00:27

原帖由 特警仔 於 2007-5-27 00:00 發表
8月返來再決定:D
咁display有乜推介??
勁少打機
ATI X300 / X1050
作者: 絕心    時間: 2007-5-27 01:26

原帖由 觀星是答案 於 2007-5-26 23:55 發表

講 function, 講技術, 講價錢
都係 965 / P35 最平均
同規格p35 比p965 貴得多
如超,其實945 都可
作者: 特警仔    時間: 2007-5-27 12:21

駛唔駛襯依家ram仲咁平買定4條ddr2 667先?
作者: nissin    時間: 2007-5-27 13:01

原帖由 絕心 於 2007-5-27 01:26 發表
同規格p35 比p965 貴得多
如超,其實945 都可
同p965比... p35 主要都只係多左 ddr-3 support
作者: 戇男    時間: 2007-5-27 17:48

原帖由 絕心 於 2007-5-26 16:00 發表
6850 係penryn 核心,同q6600 的conroe 核心有唔同ga
你個人睇法邊款會好d?#question#
作者: Error_404    時間: 2007-5-27 17:52

原帖由 nissin 於 2007-5-27 01:01 PM 發表


同p965比... p35 主要都只係多左 ddr-3 support
同埋係 原生 1333 FSB , 唔似宜家 P965 靠 bios oc 上去
作者: 小蹴    時間: 2007-5-27 17:57

呢d係intel cpu#question#
作者: 天下布武    時間: 2007-5-27 19:00

原帖由 小蹴 於 2007-5-27 17:57 發表
呢d係intel cpu#question#
#yup#
作者: 特警仔    時間: 2007-5-28 15:10

今日出黃金睇過...P35 D板好貴
作者: 絕心    時間: 2007-5-28 15:55

原帖由 戇男 於 2007-5-27 17:48 發表

你個人睇法邊款會好d?#question#
4核同2核比有D UNFAIR
以架構來說PENRYN 比CONROE 好,亦較涼快(STEPPING尸問題)
仲有如果SW 唔SUPPORT QUAD CORE,SAME SPEED 下DUAL CORE PERFORMANCE 更佳
作者: 絕心    時間: 2007-5-28 15:56

原帖由 Error_404 於 2007-5-27 17:52 發表

同埋係 原生 1333 FSB , 唔似宜家 P965 靠 bios oc 上去
E個除了會影響RAM 除頻外,無咩明顯唔同D
作者: 特警仔    時間: 2007-5-28 16:27

岩岩係hkepc睇到呢塊野  好似幾好咁  又係細板  咁個新機箱都可以細少少:D
仲內置埋display,display錢都省返:D
部upgrade機用來做功課+睇網頁+睇HD片+BT+執相   行Windows Vista

如果咁砌  ok嗎?
Gigabyte GA-G33M-DS2R
4GB DDR2 667
E6750
再買多個320GB HD(取代用左4年既果兩個60GB HD) + 用返現有120GB+160GB
DVDRW同CDRW用返舊既
牛牛到時再睇

咁既config合我要求嗎??


Gigabyte GA-G33M-DS2R


[ 本帖最後由 特警仔 於 2007-5-28 16:32 編輯 ]
作者: 觀星是答案    時間: 2007-5-28 16:53

原帖由 特警仔 於 2007-5-28 16:27 發表
岩岩係hkepc睇到呢塊野  好似幾好咁  又係細板  咁個新機箱都可以細少少:D
仲內置埋display,display錢都省返:D
部upgrade機用來做功課+睇網頁+睇HD片+BT+執相   行Windows Vista

如果咁砌  ok嗎?
Gigabyte GA-G33M-D ...
onboard display 真痛苦
作者: 絕心    時間: 2007-5-28 17:20

原帖由 特警仔 於 2007-5-28 16:27 發表
岩岩係hkepc睇到呢塊野  好似幾好咁  又係細板  咁個新機箱都可以細少少:D
仲內置埋display,display錢都省返:D
部upgrade機用來做功課+睇網頁+睇HD片+BT+執相   行Windows Vista

如果咁砌  ok嗎?
Gigabyte GA-G33M-D ...
g33 = g945+clear video
作者: firework    時間: 2007-5-28 18:28

原帖由 特警仔 於 2007-5-28 16:27 發表
岩岩係hkepc睇到呢塊野  好似幾好咁  又係細板  咁個新機箱都可以細少少:D
仲內置埋display,display錢都省返:D
部upgrade機用來做功課+睇網頁+睇HD片+BT+執相   行Windows Vista

如果咁砌  ok嗎?
Gigabyte GA-G33M-D ...
呢塊板賣千三蚊.... u板ram都夠買
唔超買張945G,省番d錢夠買2400/8500
作者: 特警仔    時間: 2007-5-28 20:19

原帖由 firework 於 2007-5-28 18:28 發表

呢塊板賣千三蚊.... u板ram都夠買
唔超買張945G,省番d錢夠買2400/8500
嘩....呢塊野賣千三蚊咁貴
P35都買到囉...
作者: 絕心    時間: 2007-5-28 20:22

原帖由 特警仔 於 2007-5-28 20:19 發表
嘩....呢塊野賣千三蚊咁貴
P35都買到囉...
塊mb = 1280 者
e個價好似只買到1款p35
作者: 杰仔    時間: 2007-5-28 21:42

原帖由 絕心 於 2007-5-28 03:55 PM 發表
4核同2核比有D UNFAIR
以架構來說PENRYN 比CONROE 好,亦較涼快(STEPPING屍問題)
仲有如果SW 唔SUPPORT QUAD CORE,SAME SPEED 下DUAL CORE PERFORMANCE 更佳
咁我想問......對於software,2同4核既原理有冇分別?

者係想問例如現時已經流行2核 supported既遊戲,4核有冇效 #question#
作者: Error_404    時間: 2007-5-28 21:49

原帖由 杰仔 於 2007-5-28 09:42 PM 發表

咁我想問......對於software,2同4核既原理有冇分別?

者係想問例如現時已經流行2核 supported既遊戲,4核有冇效 #question#
thread 既問題
作者: 絕心    時間: 2007-5-28 23:59

原帖由 杰仔 於 2007-5-28 21:42 發表

咁我想問......對於software,2同4核既原理有冇分別?

者係想問例如現時已經流行2核 supported既遊戲,4核有冇效 #question#
簡單想,幾多core = 幾多threading 啦
4 核對support dual core game 而言,有2個threading 是無野做law.......雖然根據intel 好理想ge 想法係,其中1個core 可以做物理運算等工作,但e+只有intel demo game 有e個function,quake 雖聲稱support multi core 但fps 同dual core 19樣
但我唔否認sw如support multi core e.g povray / cinebinch 等,行起來比同時脈的 dual core 快好很多,arround 1.7 - 1.8x
作者: nissin    時間: 2007-5-29 00:00

原帖由 絕心 於 2007-5-28 20:22 發表
塊mb = 1280 者
e個價好似只買到1款p35
ass p5k
作者: 杰仔    時間: 2007-5-29 04:10

原帖由 絕心 於 2007-5-28 11:59 PM 發表
簡單想,幾多core = 幾多threading 啦
4 核對support dual core game 而言,有2個threading 是無野做law.......雖然根據intel 好理想ge 想法係,其中1個core 可以做物理運算等工作,但e+只有intel demo game 有e個function,qu ...
繼續咁簡單地去想
跟threading做人既,咁"佢"(唔好理邊個佢啦)話個吹勢係個core數量不斷增加
但咁樣理論上咪唔work?(呢條路)

如果過左幾代想run返一隻野,個performance咪唔會好得去邊?甚至drop左? (當然只係極端咁諗)

#question#
作者: 絕心    時間: 2007-5-29 11:04

原帖由 杰仔 於 2007-5-29 04:10 發表

繼續咁簡單地去想
跟threading做人既,咁"佢"(唔好理邊個佢啦)話個吹勢係個core數量不斷增加
但咁樣理論上咪唔work?(呢條路)

如果過左幾代想run返一隻野,個performance咪唔會好得去邊?甚至drop左? (當然只 ...
E+ 係hw 發展5過sw ar,sw 跟唔到hw 令hw 未能發揮所能
multi core 係發展trend 之一e個是無錯,但sw 跟唔到又是事實同最大問題
你要明白intel 吹multi core 係有自己利益consider,身為cpu 生產商的它難度叫你不用升級,單春用過世咩
作者: 絕心    時間: 2007-5-29 21:17

E.........INTEL ORG P35 /G33 個價ok wow




歡迎光臨 PC Infinity (http://pcinhk.com/discuz/) Powered by Discuz! 7.0.0