絕心

我真系忍唔著想講，咪膠

絕心

原帖由 文件夾 於 2008-2-11 23:54 發表
何解要講呢?

我真係無留意電腦硬件既野

家陣我講既野都係我呢兩日上網望完既野 當然一知半解  要4gb ram 係因為家陣ram平姐.

1.e+ 個product cycle 愈來愈短，除非你半年 / 1年內upgrade，如果唔系好難say 滿足未來需要，你細心想下你次次都會咁講，但有幾何可以做到?做到a當時唔夠時so 當upgrade，b.接近改朝換代
2.e+ 系d 新舊product e.g 6系/8系，ddr3/ddr2 交接年代，新野貴，舊野無咩upgrade力
3.我睇完你ge req 都唔知你出機目的系咩，打機?睇hd 片?睇hdtv?定位唔清你會用多左無謂$

絕心

原帖由 文件夾 於 2008-2-12 00:04 發表
你岩既.

咁我要求只要都係睇HD/HDTV+圖像處理(用PS+Capture NX)

唔理未來既升級了.

不過我都係想可以支援到8gb ram既板. 即係可以插4*2GB Ram (唔知有無) ...

如用lcd mon 睇，你要ge 系一隻support full hd ge mon 先，即 24 吋是也，但e+ 一隻24都要成 4-5k，當然有d brand 做到3-4k ge，但已你budget 唔多
4x2gb，intel 新果d 北橋都無咩問題︿而且單條2gb 叫做開始技術成熟，問題不大，你反而concern os 好過，唔系你未必安到windows

絕心

原帖由 出貓仔 於 2008-2-12 00:13 發表


魔鬼C*

因為price 低令佢性價比高，performance 老實麻麻地

絕心

原帖由 文件夾 於 2008-2-12 00:26 發表
3650,3850,3870 邊張性價比最高?

效能又唔差？

3 張都差唔多
性價比，系PERFORMANCE + PRICE，PERFORMANCE唔夠好就要PRICE 低啦，
成個 3 系都系小UPDATE (同2 系比)，如你有 2 系不升問題不大也，而且....

絕心

bug 粒粒u 都有啦，差在對你有無影響，intel u 你估無bug 咩，唔好玩啦，intel 自己有doc report 反咩u/ chipset 有bug同fix 左咩
不過amd 個l3 bugs就幾影響，如果e+ bug fix 會reduce performance，但唔bug fix 又唔會影響你運作，at least 我用了幾個月都無事
以4 core 來講phenom 絕對是最平之選，但4core 系唁系真系對game 好有用le，其實penryn 會比phenom 好，因為sse4 有d 指令集系針對hd 同打機d 特效
45nm 同65nm performance increase 唔系好多 (less than 10%)，最大sp 系功耗超低+sse4 的加持

絕心

原帖由 文件夾 於 2008-2-12 15:24 發表
45nm 係唔係真係無咁熱?

65nm 已唔熱，45nm 系耗電量比65nm 大幅減少

絕心

IFBUYINTELPLSWAIT420

絕心

原帖由 戇男 於 2008-2-15 01:49 發表
d野真係平到咁

US PRICE MAN