返回列表 回復 發帖
杰仔

註冊會員

Rank: 2
1#
發表於 2007-5-28 21:42 | 顯示全部帖子
原帖由 絕心 於 2007-5-28 03:55 PM 發表
4核同2核比有D UNFAIR
以架構來說PENRYN 比CONROE 好，亦較涼快(STEPPING屍問題)
仲有如果SW 唔SUPPORT QUAD CORE，SAME SPEED 下DUAL CORE PERFORMANCE 更佳
咁我想問......對於software，2同4核既原理有冇分別?

者係想問例如現時已經流行2核 supported既遊戲，4核有冇效 #question#
回復 引用

TOP

杰仔

註冊會員

Rank: 2
2#
發表於 2007-5-29 04:10 | 顯示全部帖子
原帖由 絕心 於 2007-5-28 11:59 PM 發表
簡單想，幾多core = 幾多threading 啦
4 核對support dual core game 而言，有2個threading 是無野做law.......雖然根據intel 好理想ge 想法係，其中1個core 可以做物理運算等工作，但e+只有intel demo game 有e個function，qu ...
繼續咁簡單地去想
跟threading做人既，咁"佢"(唔好理邊個佢啦)話個吹勢係個core數量不斷增加
但咁樣理論上咪唔work?(呢條路)

如果過左幾代想run返一隻野，個performance咪唔會好得去邊?甚至drop左? (當然只係極端咁諗)

#question#
回復 引用

TOP

返回列表